九游体育(中国)官方网站-官网入口-JIUYOU SPORTS

九游体育-丕指定賲賱氐赗乇爻賰爻胤賷夭hd

Wed, 03 Jun 2026 11:40:29 +0800

　　2017年1月12日，英国政府确认，首相特雷莎·梅定于1月17日(周二)宣布“脱欧”方案，这将是英国在2016年6月公决“脱欧”后，首次明确给出“脱欧路线图”内容细节。

　　未来两个月内，英国脱欧谈判可能就将启动。然而还有不少人并不清楚英国脱欧的细节。汇通网特别总结英国脱欧百科，为你盘点关于英国脱欧你必须知道的26个关键词。

　　A: Article 50

　　《里斯本条约》第50条

　　《里斯本条约》第五十条又被称作“脱欧条约”，英国需要按照这一条约规定的流程来脱离欧盟。

　　该条约规定了脱欧谈判的时间周期，规定除非所有欧盟成员国一致同意延长周期，否则脱欧谈判时间最长只能有两年。

　　该条约还规定，英国和欧盟的所有谈判条件都需要获得有效多数欧盟成员国领导人和欧盟议会的同意。

　　B: Barnier

　　巴尼尔(Michel Barnier)——欧盟委员会首席脱欧谈判代表

　　巴尼尔曾负责欧盟内部金融服务监管，是一位资深的欧洲议会议员，也担任中右翼欧洲人民党副主席、法国外交部长、欧洲委员会委员。

　　巴尼尔并不喜欢在接受采访说英文，他曾在欧元区危机时，他表示这一习惯是基于谨慎考虑，因为“一旦说错了一个词，就可能对市场造成震动。”

　　C: European Council

　　欧盟理事会

　　欧盟理事会由28位欧盟成员国政府首脑及欧盟理事会主席图斯克(Donald Tusk)、欧盟委员会主席容克(Jean-Claude Juncker)组成。

　　欧盟理事会并不制定法律，但是欧盟成员国首脑都可以投票决定欧盟的政策方向，投票权重取决于各首脑代表国家的大小。

　　在《里斯本条约》50条启动后，英国首相特雷莎·梅将不能参加欧盟关于脱欧谈判的任何会议或投票。

　　D: DexEU

　　英国脱欧事务部

　　英国脱欧事务部(DexEU，Department for Exiting the European Union)是指负责英国脱欧事宜的政府部门。其主管是戴维斯(David Davis)。该部门会处理英国脱欧谈判事宜，并在英国脱欧后和各个欧盟国家分别谈判双边协议。

　　E: Experts

　　专家

　　英国脱欧派Michael Gove在公投期间曾表示，英国已经有足够的的专家了。这番话也引起轩然大波。

　　最近，伦敦经济学院的学者们表示，外交部已决定，无英国国籍的专家将不能再就英国脱欧问题向政府提供建议。

　　英国外交部坚持称，这只是个误会。他们说，无论这些专家的国籍是哪里，我们都会继续听取这些专家的意见。

　　F: Free trade

　　自由贸易

　　英国国际贸易大臣Liam Fox的目标是和其他国家进行无关税、无进口禁令和限额的贸易。他曾表示，自由贸易让世界变得更好。

　　欧盟成员国曾表示，不会允许英国和其他国家以欧盟的自由贸易规定来进行贸易。

　　不过，也有人反对自由贸易规定，认为这损伤了工人的权益，不利于贸易环境保护。

　　G: Greenland

　　格陵兰——英国脱欧的“榜样”？

　　英国在脱欧这方面并非首例，事实上它有个前辈——格陵兰岛。早在1982年，格陵兰就脱离了欧盟的前身——欧洲经济共同体(EEC)。

　　格陵兰反对成为欧洲经济共同体的原因在于其“共同渔业政策”，这一政策规定所有欧洲渔船都有权到格陵兰水域捕鱼。

　　H: Hard Brexit

　　“硬脱欧”

　　英国右翼独立党前领导人奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)所推崇的“硬脱欧”可能导致英国离开欧盟单一市场。尽管英国可以通过“硬脱欧”来获得更多移民政策自由，但却需要在向欧盟出口商品时负担关税。

　　和“硬脱欧”相对的是“软脱欧”。软脱欧支持英国继续留在欧盟单一市场，但需要接受欧盟出入境自由等规定。也就是说，“硬脱欧”和“软脱欧”的抉择也就是英国在移民政策自由和无关税贸易这两者间的抉择。

　　I: Independence day

　　英国“独立日”？

　　法拉奇认为，6月23日英国通过公投同意脱欧的这一天，应该作为英国独立日进行纪念。不过政府并没有同意把这一天作为国定假日。

　　J: Juncker

　　容克(Jean-Claude Juncker)

　　欧盟委员会主席、前卢森堡首相容克会是英国脱欧谈判中的关键人物。在英国脱欧投票前，容克曾警告英国：一旦离开，就不能再回到欧盟。欧盟委员会将会负责代表欧盟和英国进行大部分脱欧谈判。

　　K: Kremlin

　　克里姆林宫（俄罗斯政府）

　　英国脱欧，受益者是普京？这是因为，如果英国脱离欧盟，欧盟对俄罗斯的制裁力量将会被分散。

　　保加利亚前总统Rosen Plevneliev表示，英国曾支持在欧盟和俄罗斯关系上采取强硬立场，即使英国离开欧盟，双方也应该继续保持良好关系。他暗指英国应该和欧盟一同继续对俄罗斯实施制裁。

　　L: Lisbon Treaty

　　里斯本条约

　　在欧盟不断扩张，成员不断增加后，2009年欧盟批准了《里斯本条约》，旨在简化欧盟决议流程。

　　它设立了欧洲理事会主席一职（当前为图斯克在任），扩大了有效多数投票系统的使用范围，主张票数按成员国大小按比例分配。

　　前文所提过的该条约第五十条规定了欧盟成员国脱离欧盟的过程机制。

　　M: Merkel

　　默克尔

　　欧盟最大成员国——德国的首相默克尔(Angela Merkel)曾说，脱欧谈判不会轻松，但欧盟在谈判中对英国态度也不必太过“恶劣”。

　　默克尔自2005年上台后一直连任至今，2017年她将再度竞选寻求连任。不过，她此前同意一百多万难民入境德国的决定导致民众不满，为她的竞选造成不小压力。

　　N: Norway

　　挪威

　　挪威并非欧盟成员国，但它属于欧洲经济区、欧洲自由贸易协会和申根区。

　　如果英国“软脱欧”，之后则可以借鉴挪威的先例来处理和欧盟关系。不过，挪威首相Erna Solberg表示，英国脱欧后应该不会愿意和挪威一样，处于欧盟的边缘位置。

　　O: Orban

　　奥班(匈牙利总理)

　　匈牙利总理奥班(Viktor Orban)一直对欧盟很多方面表示不满。英国公投脱欧后，他曾表示这代表着改变时机已经到来。他说：“我们正处在一个历史性的时刻，现在可能有文化的反革命到来。”

　　2016年10月，奥班举行公投，呼吁匈牙利民众否决欧盟的难民配额。

　　而作为欧洲理事会成员之一，奥班也将在英国脱欧谈判期间参与欧盟领导人投票。

　　P: Passporting

　　护照问题

　　英国脱欧后，首先担心护照问题的就是驻伦敦同时能在欧盟运作的金融机构了。这些银行担心如果英国脱欧，他们将无法再从英国进入欧洲单一市场。英国国际贸易大臣卡尼尔(Mark Garnier)表示，这确实可能发生。

　　Q: Queue (Back of the)

　　英美贸易谈判被置于靠后位置？

　　在英国公投前，美国总统奥巴马曾暗示，如果英国脱离欧盟，美国将把英国置于贸易谈判队伍的靠后位置，也就是说英国将失去和美国贸易谈判的优先位置。而他这番话也引起了英国脱欧派人士的愤怒。

　　公投前时任伦敦市长、现任英国外交部长的脱欧派鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)称，美国对此事的介入非常虚伪，保守党议员Dominic Raab更是直接破口大骂奥巴马已经是个“跛脚鸭总统”了。

　　R: Residency

　　居住权

　　在英国脱欧后，英国居住在欧盟国家的居民和欧盟国家居住在英国的居民的身份和住所可能面临问题。不过，那些已经依靠出入境自由权利居住在其他欧洲国家的人们应该不大会被影响，因为从政治上和从实际操作上来说，改变他们的居民权都将是非常困难的。

　　S: Soft Brexit

　　“软脱欧”

　　“软脱欧”和此前提过的“硬脱欧”相对应，它是指英国离开欧盟后，仍然不脱离欧盟单一市场。“软脱欧”能让英国和此前一样无障碍地和欧洲国家自由贸易，但要付出的代价就是，需要英国接受类似出入境自由等欧盟的规定。

　　T: Trump

　　特朗普

　　和奥巴马不同，即将上任的美国总统特朗普是英国脱欧的支持者。甚至在他竞选期间，就曾表示，如果他大选成功，将会促使美国实现“脱欧升级版(Brexit plus-plus-plus)”。

　　推动英国脱欧的独立党前领导人法拉齐和特朗普也是好友，在特朗普大选获胜后，首个与特朗普会面的外国政客就是法拉奇。

　　包括法拉奇在内的部分英国人希望特朗普政府能够让英国在和美国贸易的过程中处于优先位置，建立特殊的新型贸易关系。

　　U: United Kingdom?

　　“联合王国”不联合

　　对于脱欧，其实英国不同地区的态度并不统一，苏格兰、北爱尔兰和首都伦敦都希望继续留在欧盟。苏格兰首席大臣斯图尔金(Nicola Sturgeon)曾“威胁”，如果英国进行“硬脱欧”，那她将启动第二次苏格兰独立公投。

　　北爱尔兰态度比较不一致，有一些人不情愿再次看到边境管制，爱尔兰总理恩达·肯尼(Enda Kenny)正计划开会讨论此事。边境城镇纽里(Newry)就是欧元区的受益者，边境管制将限制该地的商品出售。

　　V: Verhofstadt

　　伏思达

　　比利时前首相、欧洲议会脱欧首席谈判代表伏思达(Guy Verhofstadt)曾表示，他并不愿意就人民的自由行动来进行谈判，他说：“欧洲价值观并不会因为谈判而终止。”

　　他已经和英国脱欧部门主管戴维斯(如不清楚请看上文D：DexEU)进行过初次会面，之后两人共同表示此次会面为脱欧谈判“开了个好头”。之后他警告称，如果欧盟领导人不认真看待欧洲议会的地位，欧洲议会将会直接与欧盟进行谈判。

　　W: Workers

　　劳工

　　英国内政大臣Amber Rudd曾表示，英国公司将必须公布他们聘请海外工人的比例。但之后英国政府否认了他的说法。

　　但英国脱欧后，英国就业权益还是面临不确定性威胁，机构人员权益、工时限制等原本都是由欧盟法律规定的，在英国脱欧后可能遭到变动。

　　X: Xenophobia

　　仇外情绪

　　警方称，在脱欧公投后几周内，宗教或种族仇恨导致的犯罪数量明显上升。作为回应，英国政府实施了一项新的《仇恨犯罪行动计划》来应对这一趋势。

　　Y: Yeast

　　酵母酱

　　英国脱欧公投后，英镑大幅下跌，英国最大零售商乐购(Tesco)和英荷合资的联合利华也出现了争端。由于英镑下跌，外企在英国出售商品的利润也下跌，因此联合利华希望提高旗下所有产品在英国的批发价格，包括在英国非常受欢迎的马麦酱(Marmite，一种酵母酱)等，但却惨遭乐购拒绝。为表示抗议，乐购将部分联合利华产品从其网上商城撤下，部分线下门店也因供应问题出现短缺。

　　在社交网络中亦有不少英国消费者表示计划趁涨价前采购，并对联合利华表示不满。“马麦酱门”（Marmitegate）成为一个快速蹿红的热议话题，这种英国本土产的酵母咸味酱料的拥趸们纷纷感慨，公投脱欧对英国人日常生活的影响竟然如此猝不及防。

　　Z: Zagreb

　　萨格勒布

　　萨格勒布是欧盟最新成员国克罗地亚的首都。克罗地亚外交部长Miro Kovac担忧，英国脱欧可能会对欧盟扩张计划造成负面影响。他说：“我们希望欧洲东南部能够保持稳定，来保证英国脱欧不会对欧盟扩张产生太大影响。”

　　除克罗地亚以外，阿尔巴尼亚、波斯尼亚、科索沃、马其顿、黑山共和国和塞尔维亚等巴尔干半岛国家都正处于加入欧盟的过程中。但此前多次碰壁的土耳其则已经主动放弃了进一步寻求加入欧盟的努力。

长按图片，扫一扫关注我们

汇通网微信号：fx67801

汇通财经 | 引领财富| 值得深度阅读的财经门户

九游体育官网-*T鳓&欅灘僲5?譾閫€??L?)?鈂q;ん4V渑輠溤Oxe茡糭轗|lp,α?€@y?襇吖?/y=翖?h啣啳$(0?匞\gi???⑦|??弇?MF~>蜫照騻~?韫M?? X?4??N╞断關4?齴妔

Tue, 02 Jun 2026 18:55:28 +0800

本文由东方汇理资产管理香港有限公司授权云锋金融集团有限公司独家发布

东方汇理资产管理香港有限公司属于Amundi集团——Amundi是欧洲领先的资产管理公司，资产管理规模为欧洲第一。Amundi集团具体资产管理类别主要分为：债券、股票、另类资产、结构性资产等。

蜫照騻~?韫M?? X?4??N╞断關4?齴妔蜫照騻~?韫M?? X?4??N╞断關4?齴妔

1982年，Amundi集团开始在亚洲拓展业务，同年，在香港成立全资附属公司——东方汇理资产管理香港有限公司；之后Amundi集团又在亚洲多地设立全资或合资企业，逐渐成为亚洲地区举足轻重的资产管理公司。

　　以下中文观点摘要由云锋金融整理：

　　根据经合组织（OECD)和欧盟的众多报告和调查，法国经济主要存在三方面的结构性问题：第一、僵化的劳动力市场机制；第二、极不均衡的公共开支和税收分配制度；第三、低效的产品和服务市场。

　　目前四个主要的总统候选人，在针对这些问题上有着截然不同的应对框架和重要度排序。勒庞拒绝承认这些结构性问题的存在，对经合组织和欧盟所倡导的自由市场法则更是嗤之以鼻。哈蒙则无视大部分的问题，主张在财政开支上更加激进，向选民许诺了慷慨的社会福利。

　　另一方面，菲永和马克龙的政策框架对这些结构性问题有所应对，但在优先级的选择上截然不同。菲永强调第二点，主张优先削减公共开支并实施减税政策，而马克龙更重视第一和第三点，希望先增强劳动力、产品及服务市场的弹性和竞争力。

以下是英文正文：

This note which focuses on the French economy’s structural problems and the top four presidential candidates’ platforms is the third in a series that will accompany you until the results of the presidential and legislative elections (and probably a little further).

Voting polls: where do we stand?

Sources: KANTAR - SOFRES - Onepoint, Amundi Research

Sources: KANTAR - SOFRES - onepoint, Amundi Research

Sources: KANTAR - SOFRES - Onepoint, Amundi Research Sources BVA (18th March 2017), Amundi Research

Key points

A number of reports and surveys have pointed out the numerous structural inefficiencies of the French economy, which generally revolve around three themes:1/ a rigid labour market; 2/ the excessive weight and poor distribution of public spending and taxes; 3/ inefficiencies on product and service markets.

The main presidential candidates’ platforms diverge in terms of acknowledgement of these obstacles and of their relative importance. Marine Le Pen’s programme mostly turns its back on the free-market-oriented findings of international organisations. Benoit Hamon’s rejects many of these views as well, particularly on the fiscal component. The programmes of François Fillon and Emmanuel Macron retain a large portion of the conclusions but differ widely in their priorities (with a preference for cuts in spending and tax for Fillon, for a “flexicurity” approach for Macron).

I- Structural obstacles: an economy undermined by many rigidities

The purpose of this note is to present:

1) the structural obstacles often mentioned by international organisations (whose comments are picked up by the financial community);

and 2) the stances of the main presidential candidates: François Fillon (a conservative-right Republican), Emmanuel Macron (of the centre-moderate left “En marche!” movement), Benoît Hamon (a Socialist) and Marine Le Pen (of the far right National Front). The findings of international organisations are being hushed up (rejected?) by certain candidates (including Le Pen), more or less ignored by others (including Hamon), and somewhat integrated in the platforms of Fillon and Macron, but with very different priorities. This provides a basis on which to compare the platforms with regards to the reforms to be carried out.

France is a country whose potential GDP growth is estimated at 1.2% per year by the European Commission, same as the Eurozone at large. It usually receives an average score (among developed economies) in widely followed surveys focused on competitiveness (the World Bank’s Ease of Doing Business and the World Economic Forum’s Global Competitiveness Index… see charts). The OECD’s annual Going for Growth survey (whose purpose is to assess reforms desired and already executed in member-countries) placed France in 2016 in the “Group 4” of developed countries, alongside Austria, Belgium, Finland, Luxembourg and Slovenia. The main weakness of these countries is “a high level of unemployment and an early exit from the labour market” and their main strength is “a high level of productivity”. Note however, that in 2017 the OECD identified France as a country where the pace of growth-friendly reforms accelerated in the 2015-2016 period vs that of 2013-2014, while it decelerated, on average, across developed economies (See: EconomicPolicy Reforms: Going for Growth. Overview of structural reform progress andidentifying priorities in 2017, OECD, 2017.).

Economic policy reforms 2016: going for growth interim report_ OECD 2016.

Source: World Economic Forum, Amundi Research

Source: World Bank, Amundi Research

In fact, the French economy’s structural problems have been subject to many detailed assessments, regularly carried out by major international organisations or as part of reports commissioned by the government or carried out by various think tanks. Many obstacles to a stronger economic growth are usually identified, but they can, in general, be classified into three major themes clearly announced in the “main findings” of the OECD’s 2015 survey on France:

“The key challenge is to reform the labour market to promote job growth.”

“Public spending is too high.”

“Product-market weaknesses also undermine economic performance.”

Many figures come in support of these three findings:

Regarding the labour market, France indeed shows a wide dichotomy between the security enjoyed by full-time workers (see graph below) and those under temporary contracts. Remember that, while this view is not shared by the consensus of public opinion (not even among economists), the most common reasoning within organisations like the OECD or the European Commission is that barriers to firing permanent employees also raise obstacles to hiring. The governance and insufficient quality controls of the vocational education system is also seen as a major weakness. In terms of results, while France does indeed have an unemployment rate above the OECD average (although far from being the highest), it also stands out as a country where workers have a very low probability of switching from one job to another (See The insand outs of employment in 25 OECD countries, OECD Economics DepartmentWorking Papers, No 1350, November 2016.).

Source: OECD indicators of employment protection, 2013, Amundi Research

Source: OECD, The ins and outs employment in 25 OECD Countries, 2016, Amundi Research

As for the weight of public spending and government revenues, France ranks second among developed countries at, respectively, in 2015, 57% of GDP for spending and 53.5% for revenues (only Finland has higher ratios). As shown in a chart below, it is not so much the weight of central government that sets France off from other comparable countries, but, rather, social welfare spending (beginning with pensions) and local governments. The latter point is worth making: French communes represent 27% of the municipalities in the OECD (the United States and Japan included) and 41% of those of the European Union(See The insand outs of employment in 25 OECD countries, OECD Economics DepartmentWorking Papers, No 1350, November 2016.). In addition to seeing this economic weight of government as one of the main obstacles to the economy, international organisations point out the far-from-optimal structure of taxes and public spending. They notably stress that the share of taxes on labour is excessive, while social welfare spending, in particular, is often considered to be poorly targeted.

Source: OECD, The ins and outs employment in 25 OECD Countries, 2016, Amundi Research

Source: Eurostat, Amundi calculations

Inefficiencies on the products market are harder to quantify but are still measured by different indicators.In this area, OECD highlights that “Weak competition in some industries raises prices and costs, and undermines economic efficiency, potential output and purchasing power” , that “complexity in setting up a business and paying taxes are still constraining factors” and that “controls imposed on professions can seem to be disproportionate to the stated public objectives.” While France does not suffer from an exceptional level of inefficiency on all product markets (especially compared to Germany), studies reveal that restrictions on competition are high in some sectors, starting with those where public monopolies exist or where strong regulatory barriers to entry give excessive protection to incumbent professionals.

Source: OECD Product Market Regulation indicators, Amundi Research

It is true, however, that those reports also highlight the French economy’s many assets(we will give more detail on this topic in another note).

The strong points acknowledged by international observersinclude, in addition to relatively high productivity:

?an above-average labour force participation of persons aged 25 to 54 (while participation of younger and older persons is weak)

?a solid banking system

?a high level of education (although it is seen as uneven, and with insufficient links between the education and the corporate sectors)

?an efficient healthcare system and good transport infrastructures.

France also offers favourable demographics and a level of social inequalities not higher than the OECD’s average. However this latter point, which is due mostly to the extensive social welfare mechanism, cannot hide the fact that, in France, inequalities tend to be more often passed on within families than within other countries (see chart).

Source: Going for growth, OECD, 2010, Chapter 4: A family affair, Amundi Research, A higher indicator indicates a lower social mobility

To go back to the issue of structural obstacles, note that a convergence in viewpoints to identifying them does not mean an agreement on the level of priority that must be given to each of them. This certainly applies to the three major areas of the labour market, the economic weight of the government, and the products and services market. To simplify, let’s say that one approach prioritises public spending cuts and tax cuts (the “traditional” right approach), while another focuses on increasing flexibility and competition in the labour, products and services markets, and intends to revise the state’s weight more from a qualitative than from a quantitative point of view (the “flexicurity” approach). This is mainly where the platforms of Fillon and Macron diverge.

II- The platforms of the main presidential candidates address these obstacles in very different ways

Of the main candidates’ platforms, two give no or only very partial recognition to the aforementioned obstacles, and two do acknowledge them but with very different priorities.

Le Pen and Hamon’s platforms are along lines that are at odds with most international organisations’ recommendations, albeit to very different degrees and with radically opposing inspirations.

Generally speaking, Le Pen’s programme turns its back on the free-market principles defended by organisations such as the OECD and the European Commission.In fiscal policy, Le Pen states she wants to reduce the weight of mandatory contributions while raising some social welfare spending. However, her economic program is marked by a heavy dose of protectionism (going as far as a possible exit from the EU) and a heavier state hand in organising economic sectors, which is not favourable to increased competition. She also wants to revoke the 2016 labour market reforms put through during Hollande’s term of office.

Hamon’s leftist programme diverges from international organizations’ recommendations mainly regarding fiscal policy. Indeed, it includes an aggressive social welfare component (including opening gradually the door to a universal income) that involves at least an initial increase in the weight of public spending. Hamon plans to renegotiate European deficit rules (considering that they should not apply to infrastructure and defence spending) and to put through new taxes (including on robots and banks). Other plans call for denouncing the free-trade agreement with Canada, and the draft TAFTA (Trans-Atlantic Free Trade Area) and TISA (the international Trade in Services Agreement). Moreover, Hamon also wants to revoke the 2016 labour market reform, as the lack of flexibility of the labour market is not seen as the main cause of unemployment (which is rather addressed through an increase in public investment, education and innovation). However, some measures in his platform, involving freelance worker protection and a revamp in professional training, for example, are in line with the improvement of the mobility of workers across sectors, a key subject for international organizations.

Fillon and Macron’s platforms, conversely, do directly take on at least some of the obstacles mentioned above. But their agendas still diverge widely in their inspirations and priorities.

Fillon, the representative of the traditional right, gives priority to the reduction in the level of mandatory contributions and public spending. One of his most prominent commitments is to generate 100bn in public spending savings by the end of his term, mainly by eliminating 500,000 civil-servant jobs and pushing back the retirement age. In addition to cutting the deficit, these savings would be earmarked toward funding another key promise – cutting taxes by an amount of 50bn, mostly in favour of corporations (in order to generate a positive cost-competitiveness shock) but also of households. Labour market flexibility only comes in second place (with measures to ease layoffs and a new job contract with pre-set termination clauses). However, while important parts of the public sector would be reformed (notably the education system, where the autonomy and evaluation of institutions must be strengthened) there is little emphasis on increasing competition and eliminating rent-seeking situations on products and services markets provided by the private sector (recall that part of Fillon’s electoral base is made up of independent professionals who are often reluctant to see their sectors open up to competition).

The opposite applies with Macron, who is taking a “flexicurity” approach(that is more Nordic than UK/US). It focuses on innovation, labour flexibility and mobility, greater competition, and the development of new sectors, which implies giving up propping up incumbents and existing jobs at all costs. However these changes are to be accompanied with a revamped yet still generous social safety net (including expanding some mechanisms in order to encourage risk-taking, for example paying jobless benefits to workers who resign on their own accord or self-employed workers). In the fiscal area, targeted savings on public spending (60bn over the five-year term) are far lower than those announced by Fillon, and public-sector job cuts, considerably less (120,000, a figure not announced as a firm target). These savings would be also partly compensated by a 50bn investment plan aiming at increasing “all citizens’s skills” and modernizing the economy. Similarly, only 20bn in tax cuts are targeted, roughly evenly across corporations and households. Far more than sheer numbers, Macron wants to alter the structure of taxes and social contributions, notably by converting unemployment and sickness contributions into centralized taxes and broadening their base, and by narrowing the wealth tax so that it is only levied on “real estate rent”. He would embrace a similar approach to the pension system (modifying the structure rather than the sheer amounts of pensions and the age of retirement).

Conclusion

So the four main presidential candidates do not all acknowledge the validity of the findings of major international organisations regarding France. However, of the two candidates whose programmes appear to be in phase with these findings, there are significant differences with regard to the priority being given – in one case to reducing public spending and taxes, and in the other case, to increasing mobility, flexibility and competition on the labour, product and service markets.

In any case, remember that the French president’s constitutional powers in fiscal matters and economic reforms are quite limited. To put his plans through, the new president will need a government inclined to follow along. Thus, the future president’s party (or movement) will have to obtain a majority in the June legislative elections or, at the very least, a score high enough to serve as the lead partner in a coalition.

　　《法国大选是否将飞出第一只黑天鹅？来自欧洲资管巨头东方汇理的深度解析》

In the European Union, this document is only for the attention of “Professional” investor as defined in Directive 2004/39/EC dated 21 April 2004 on markets in financial instruments (“MIFID”), to investment services providers and any other professional of the financial industry, and as the case may be in each local regulations and, as far as the offering in Switzerland is concerned, a “Qualified Investor” within the meaning of the provisions of the Swiss Collective Investment Schemes Act of 23 June 2006 (CISA), the Swiss Collective Investment Schemes Ordinance of 22 November 2006 (CISO) and the FINMA’s Circular 08/8 on Public Advertising under the Collective Investment Schemes legislation of 20 November 2008. In no event may this material be distributed in the European Union to non “Professional” investors as defined in the MIFID or in each local regulation, or in Switzerland to investors who do not comply with the definition of “qualified investors” as defined in the applicable legislation and regulation. This document neither constitutes an offer to buy nor a solicitation to sell a product, and shall not be considered as an unlawful solicitation or an investment advice. Amundi accepts no liability whatsoever, whether direct or indirect, that may arise from the use of information contained in this material. Amundi can in no way be held responsible for any decision or investment made on the basis of information contained in this material. The information contained in this document is disclosed to you on a confidential basis and shall not be copied, reproduced, modified, translated or distributed without the prior written approval of Amundi, to any third person or entity in any country or jurisdiction which would subject Amundi or any of “the Funds”, to any registration requirements within these jurisdictions or where it might be considered as unlawful. Accordingly, this material is for distribution solely in jurisdictions where permitted and to persons who may receive it without breaching applicable legal or regulatory requirements. The information contained in this document is deemed accurate as at the date of publication set out on the last page of this document. Data, opinions and estimates may be changed without notice. You have the right to receive information about the personal information we hold on you. You can obtain a copy of the information we hold on you by sending an email to info@amundi.com. If you are concerned that any of the information we hold on you is incorrect, please contact us at info@amundi.com. Credit photo Alexandre Guirkinger.

注：封面图片来自界面。

免责声明

　　投资涉及风险

　　敬请投资者注意，证券及投资的价值可升亦可跌

　　过往的表现不一定可以预示日后的表现

云锋金融之证券交易服务由云锋证券有限公司（以下简称“云锋证券”）提供。本文件由瑞东金融市场有限公司（以下简称“瑞东金融”）编制及授权发布于本平台，所载资料可能以若干假设为基础，仅供参考之用途，会因经济、市场及其他情况而随时更改而毋须另行通知。本文件所载的意见可能与云锋金融集团其他业务或其联营公司发表的意见有别。任何媒体、网站或个人未经授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表本文件及任何內容。已获授权者，在使用本文件及任何内容时必须注明稿件来源于云锋金融，并承诺遵守相关法例及一切使用互联网的国际惯例，不为任何非法目的或以任何非法方式使用本文件，违者将依法追究相关法律责任。本文件所引用之数据或資料可能得自第三方，云锋金融将尽可能确认资料来源之可靠性，但云锋金融并不对第三方所提供数据或资料之准确性负责，且云锋金融不会就本文件所载任何资料、预测及／或意见的公平性、准确性、时限性、完整性或正确性，以及任何该等预测及／或意见所依据的基准作出任何明文或暗示的保证、陈述、担保或承诺而负责或承担法律责任。本文件中如有类似前瞻性陈述之內容，此等内容或陈述不得视为对任何将来表现之保證，且应注意实际情况或发展可能与该等陈述有重大落差。本文件并非及不应被视为邀约、招揽、邀请、建议买卖任何投资产品或投资决策之依据，亦不应被诠释为专业意见。阅览本文件的人士或在作出任何投资决策前，应完全了解其风险以及有关法律、赋税及会计的特点及后果，并根据个人的情况决定投资是否切合个人的投资目标，以及能否承担有关风险，必要时应寻求适当的专业意见。在若干国家，传阅及分派本文件的方式可能受法律或规例所限制。获取本文件的人士须知悉及遵守该等限制。

“云锋金融”及相关标志为云锋金融集团所拥有。瑞东金融(证监会中央编号AAB449)及云锋证券(证监会中央编号:AYT670)均为根据《证券及期货条例》获准从事受规管活动之持牌法团，且其控股股东均为香港云锋金融集团有限公司。云锋金融集团有限公司为香港联合证券交易所有限公司主板之上市公司，股票代码为00376。

九游体育-瑆t业X皥鲹b?ハ娲順鵤

Tue, 02 Jun 2026 02:10:24 +0800

说到民航工作

雷暴、大雾、冰雪

都是令人崩溃的延误因素

如今

飞机延误

又多了一个无奈的因素

“黑飞”

　　最近一周时间里，成都双流机场接连出现多起无人机干扰航班正常起降的情况发生，导致大面积航班延误，多趟航班备降重庆、贵阳机场或返航，航空公司损失惨重。

　　根据省公安厅4月20日的通报，4月14日14时05分，成都双流国际机场西跑道北侧30公里区域净空保护区内，发现无人机活动，导致三架航班绕行，地面航班等待5分钟；4月17日，双流机场西跑道北侧18公里区域（郫都区）净空保护区内，发现无人机活动，导致多架域内航班空中等待，12架飞往成都的航班备降其他机场；4月18日18时26分、18时38分，分别在双流机场西跑道北侧3.7公里区域（双流区）及同侧14.8公里区域（崇州市）净空保护区内，发现无人机活动，致22架航班备降其他机场，23架航班出港延误。

　　而通报次日，双流机场又遭遇4架“黑飞”无人机干扰，导致58个航班备降其他机场，4架返航，超1万名旅客滞留机场。

　　其中最悲剧的案例要数，4月20日，菲律宾航空宿务飞卡利博PR232航班。据“成都飞客”，该架航班在降落卡利博机场时突然遭遇鸟击，飞机涡轮遭到损坏，《萨利机长》般的剧情直接对后续的卡里波直飞成都航班受到了影响，菲律宾航空不得不紧急调用一架飞机，并临时配好机组人员，以减少对于后续航班的影响。本该在4月21日凌晨3:00到抵达成都的航班，按照调整飞机后，如果一切顺利，PR396航班计划将在21日15:50抵达成都机场。

　　但没想到祸不单行，21日下午，成都双流机场无人机连续第四次骚扰了成都机场上空，该航班和其他四十多个航班一样，不得不在武汉备降。该航班126位乘客，在武汉等待成都双流国际机场的进一步通知，延误已近20个小时。晚上21点多，航班最终从武汉天河机场起飞，预计22:25分抵达成都双流机场。即便如此，难过的是，还是有飞客直接在武汉机场晕倒了。

　　新浪前排网友：

　　@范金穗儿：无人机造成了大面积延误机场的员工都苦不堪言朋友圈里的几乎都发了举报电话严惩不贷

　　@星辰狂想曲_32882：闯祸的不是无人机，是飞无人机的蠢货！无人机实名制迫在眉睫！

　　@子任轩：坦率讲，这种事件要求有关部门进行事前的防范有很大困难，除了要求一些无人机所有者自身的高度自律以外，唯一的办法就是对涉事人员依法定格处理。

　　@冶星东wander：事件之处干扰了航班的到底是无人机还是航模？现在只严打无人机，不打航模？

　　4月20日，四川省公安厅曾召开新闻发布会，对一系列“黑飞”事件作出回应。会上透露，公安部门已以涉嫌以危险方法危害公共安全罪名立案调查。

　　4月22日，成都公安通报：分别在金牛、双流、郫都查获三起无人机非法飞行案件，将依法对涉案人员予以查处。

　　成都市公安局金牛分局通报：4月19日17：30，金牛分局接市局指挥中心指令，金泉辖区兴科北路有人在放飞无人机。巡查民警立即赶到现场，将正在双流机场净空区违法操控无人机的赵某（男，33岁，成都人）抓获。

　　鉴于赵某的行为尚未影响机场航班的正常起降，金牛分局依据《治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项之规定，以扰乱公共场所秩序对赵某处以行政拘留5日的处罚。

　　成都市公安局双流分局通报：4月21日11时许，群众举报有人在协和街道一无名公路放飞无人机。民警立即赶到现场，将正在双流机场净空保护区操控无人机的戴某（男，21岁，成都人）抓获。鉴于戴某的行为尚未影响机场航班的正常起降，以扰乱公共场所秩序对戴某处以行政拘留5日。

　　成都市公安局郫都分局通报：4月21日15时许接群众举报，有人在犀浦辖区放飞无人机。民警立即赶到现场，将正在机场净空保护区内操控无人机飞行的宋某（男，21岁，资阳人）抓获。鉴于宋某的行为尚未影响机场航班的正常起降，以扰乱公共场所秩序对宋某处以行政拘留5日的处罚。

　　4月23日，又有青羊区群众举报，有人在通惠门路3号锦城小区内放飞无人机。民警立即赶到现场，将正在双流机场净空保护区操控无人机飞行的林某（男，30岁，福建人）挡获。鉴于林某的行为尚未影响机场航班的正常起降，依据《治安管理处罚法》规定，以扰乱公共场所秩序对林某处以行政拘留5日的处罚。

　　网友对于警察蜀黍的雷厉作风都拍手称快！

　　@_玖玖啊：抓得好！整个飞机的人被耽误时间不说，也影响航空安全，真是作死

　　@二营长的面：建议无人机实名制。

此次无人机“黑飞”双流机场

虽然航空部门采取了返航、备降等应急措施

避免了悲剧的发生

但谁又敢说，下一次我们还能这样“幸运”？

即便没有发生安全事故

但因此而出现的飞机返航、迫降所造成的

经济损失和时间成本，又该由谁来负责？

无人机“黑飞”究竟该怎么管？谁来管？

什么才是玩无人机的正确姿势？

　　本期嘉宾

四川英特信律师事务所余浩律师

　　无人机能随意放飞？NO！

　　可能有些朋友觉得无人机就是玩具，可以随便买来自己玩的。其实无人机是一种利用无线电遥控设备控制的、不需人驾驶的飞机,能够用于航拍等多种用途。乱放飞无人机是会触犯法律。

　　按照现行监管办法,无人机只能在低空隔离空域飞行,不能在融合空域飞行,且飞行要向空管部门申请飞行空域和计划,得到批准后才能活动。

　　开车上马路必须得有驾驶执照，航空器要适航，也要遵守航空“交规”。假如你明天飞，那么需要在15天之前就需向所管辖区的航行管理部门申报你的飞行计划。

　　名词解释： “机场净空区”是什么？

　　根据2016年9月21日，民航局空管办关于下发的《民用无人驾驶航空器系统空中交通管理办法》中的相关界定，所谓“机场净空区” 也称机场净空保护区域，是指为保护航空器起飞、飞行和降落安全，根据民用机场净空障碍物限制图要求划定的空间范围。

　　双流机场的净空区范围是哪里？

　　根据四川省公安厅治安总队一支队队长颜润的介绍：机场（跑道中心线）的左右10公里、机场跑道的延伸线的20公里（以内的区域），这样一个区域为我们（民用）机场净空的保护区域。

　　军用机场净空保护区域的范围则包括距离机场跑道中心线两侧各15公里、跑道端外20公里以内的区域。在以上区域展开通用航空飞行活动，都需要提前申请。

　　净空区范围 Can & Can’t

　　2016年新修订的《民用航空法》第五十八条就规定：禁止在依法划定的民用机场范围内和按照国家规定划定的机场净空保护区域内从事下列活动：

　　（一）修建可能在空中排放大量烟雾、粉尘、火焰、废气而影响飞行安全的建筑物或者设施；

　　（二）修建靶场、强烈爆炸物仓库等影响飞行安全的建筑物或者设施；

　　（三）修建不符合机场净空要求的建筑物或者设施；

　　（四）设置影响机场目视助航设施使用的灯光、标志或者物体；

　　（五）种植影响飞行安全或者影响机场助航设施使用的植物；

　　（六）饲养、放飞影响飞行安全的鸟类动物和其他物体；

　　（七）修建影响机场电磁环境的建筑物或者设施。

　　净空区内不能随便放飞无人机。

　　那净空区域外是不是就可以随意放飞了呢？

　　这个问题的答案是否定的。

　　首先，关于驾驶员的相关规定。中国民用航空局2013年发布了《民用无人驾驶航空器系统驾驶员管理暂行规定》：

　　A.在融合空域3，000米以下运行的小型无人机驾驶员，应至少持有私用驾驶员执照（仅带有轻于空气航空器等级的除外）；

　　B．在融合空域3，000米以上运行的小型无人机驾驶员，应至少持有带有飞机或直升机等级的商用驾驶员执照；

　　C．在融合空域运行的大型无人机驾驶员，应至少持有带有飞机或直升机等级的商用驾驶员执照和仪表等级；

　　D．在融合空域运行的大型无人机机长，应至少持有航线运输驾驶员执照；

　　E．在融合空域运行的充气体积在4600 立方米以上的遥控飞艇驾驶员，应至少持有带有飞艇等级的商用驾驶员执照。持有驾驶员执照的无人机驾驶员必须持有按中国民用航空规章《民用航空人员体检合格证管理规则》（CCAR-67FS）颁发的有效体检合格证，并且在行使驾驶员执照权利时随身携带该合格证。驾驶员应对每个签注的无人机型号接受熟练检查，该检查每12个月进行一次。检查有局方可接受的人员实施。

　　其次，关于飞行区域的相关规定。《民用无人驾驶航空器系统空中交通管理办法》规定，第五条在本办法第二条规定的民用航空使用空域范围内开展民用无人驾驶航空器系统飞行活动，除满足以下全部条件的情况外，应通过地区管理局评审：

　　（一）机场净空保护区以外；

　　（二）民用无人驾驶航空器最大起飞重量小于或等于7千克；

　　（三）在视距内飞行，且天气条件不影响持续可见无人驾驶航空器；

　　（四）在昼间飞行；

　　（五）飞行速度不大于120千米/小时；

　　（六）民用无人驾驶航空器符合适航管理相关要求；

　　（七）驾驶员符合相关资质要求；

　　（八）在进行飞行前驾驶员完成对民用无人驾驶航空器系统的检查；

　　（九）不得对飞行活动以外的其他方面造成影响，包括地面人员、设施、环境安全和社会治安等。（十）运营人应确保其飞行活动持续符合以上条件。

　　第六条民用无人驾驶航空器系统飞行活动需要评审时，由运营人会同空管单位提出使用空域，对空域内的运行安全进行评估并形成评估报告。

　　地区管理局对评估报告进行审查或评审，出具结论意见。

　　由此可见，即使在机场净空区外也是需要相关审批的。

　　违反以上规定将面临什么样的法律责任？

　　违反无人驾驶航空器的相关规定主要包括行政责任和刑事责任这两个方面。

　　首先来看行政责任。《治安管理处罚法》第二十三条规定：有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的。

　　再来看刑事责任。我国《刑法》第一百一十四条规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。这是尚未造成严重后果的。如果造成了严重后果，则适用《刑法》第一百一十五条的规定：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

　　无人机可以说是一把双刃剑。就像汽车发明之初，也有很多人提出了交通事故的问题。但是我们不能因噎废食。我们主张在法律法规的范围内合法的使用无人机。但是对于无人机的监管需要政府部门加大力度，也需要普通大众提高意识，严格遵守。

　　从政府方面来说，第一是要加快推进相关立法工作，并严格执法。

　　其次，作为无人机的生产商也要尽到相应的责任。大多数无人机都装有卫星定位系统，无人机能否提前设置一些数据，使得无人机无法在国内现有的机场净空区内飞行。

　　最后，就是那些喜欢玩无人机的朋友们，应当提高自己的法律意识，合法合规的使用无人机。

　　法理、情理、明辨是非。尺度、深度、丈量社会。成都新闻广播《998法治大讲堂》，不会堵车的普法路，每天定时定点为您开通。

九游体育官网-关于亚冠倒计时，阿森纳转会期手感冰凉，细节引发关注，赛场秩序良好，身体对抗强度拉满的信息

Mon, 01 Jun 2026 09:25:24 +0800

克服伤病，阿森纳面对亚特兰大备战充分希望球队发挥出色转发@ 她的关注6547 微博客服4000960960 About Weibo DMCA投诉Report 互联；虽然在英超首日比赛，曼城双雄都未曾出手，但是英超已经显现出了冷的意味，利物浦热刺纷纷输球，而阿森纳也未能取胜新帅罗杰斯本来期待可以率领利；2024年8月31日，英超的转会市场即将在早上6点正式关闭，每一支球队都在紧锣密鼓地敲定最后的引援而此时的阿森纳训练中心，正迎来一位重磅新援。

争议丢球难掩阿森纳进攻端效率下滑，若想争冠先要找回进球激情米克尔阿尔特塔坚持认为阿森纳周六输给纽卡斯尔联队的责任在于裁判“令人尴尬；虎扑06月12日讯 2024年男篮亚冠小组赛第三场，辽宁半场3149落后迪拜青年辽宁莱斯7分2篮板李虎翼6分1篮板刘雁宇5分丛明晨5分张陈治锋4。

阿森纳在英超第17轮的表现简直让人热血沸腾在这场备受瞩目的对决中，阿森纳以51的压倒性战绩击败了水晶宫，再次向全英展示了他们的争冠决心；北京时间4月7日，NBA常规赛继续进行，依靠詹姆斯的出色发挥，热火队本场以10291击败尼克斯，尼克斯与老鹰的胜场差拉大到15场，季后赛形势不容乐观。

阿森纳10切尔西本赛季阿森纳的表现时好时坏，在欧冠赛场上表现出色，直接晋级八强，然而在英超联赛中连续三场不胜，基本告别了争冠的机会而切；踏入新赛季，阿森纳信心百倍，豪掷千金引援以5亿英镑从西汉姆联引进的赖斯，如同一块赛场上的巨石，稳健而可靠球队表现也相当强势，上半赛季更。

九游娱乐-武汉三镇迎全明星赛关键赛，窗口期再遭质疑，引发热议，纪律约束更严格的简单介绍

Sun, 31 May 2026 16:40:17 +0800

暂停联赛的必要性全面整顿的窗口期世界杯结束后至下一届资格赛有四年间隙，暂停联赛一年可集中整治足协俱乐部球员教练裁判等各方问题，重建规则与纪律查清关键问题需彻查武汉三镇指控的“黑暗势力”足协官员涉赌传闻弃赛真实原因等，对违法违纪行为严惩不贷，以恢复联赛公信力改革管理体系借鉴国际经验，优化足协治。

九游体育入口-关于欧联清晨再迎强敌，罗马复出首秀，主帅态度——目标明确，团队化学反应显著的信息

Sat, 30 May 2026 23:55:31 +0800

罗马主帅丰塞卡认为球队在输给米兰后反应积极，并强调需学会应对挫折以提升表现具体内容如下比赛评价与胜利归因丰塞卡指出，罗马客场21击败佛罗伦萨的比赛非常艰难，胜利主要归功于下半场的出色发挥球队不仅打入两球，还创造了其他得分机会，同时防守端表现稳固他特别强调这场胜利的重要性，认为这是球队在关键时刻的积极回应图。

九游体育下载-风云突变！布莱顿转会期完成体检；CBA季后赛版图或变；赛场秩序良好；控场能力受关注(布莱顿大学艺术学院好不好申请)

Sat, 30 May 2026 07:10:08 +0800

　　与老板打篮球，就像与丈母娘打麻将，是个技术活。论与老板打球的正确方式，在座的都不得不服。恒大是个好地方，里面个个都是人才，不卖房子了还可以去横店领个便当。

　　大件事

　　刘世锦：中国经济有望在今后一两年触底

　　国研中心原副主任刘世锦强调，接近底部和实现触底还是两回事，经济触底很难一步到位。总体来讲，大的平台现在看逐步在展现出来，触底是一个过程，需要多次地验证。在一个大的L型，再加上若干个小的W型。有望在今后一两年触底，但这个时期也是经济最不稳定，不确定性超过以往。特别需要注意房地产泡沫、金融风险、国际经济形势的变化等因素。（证券时报）

　　微评：大家再熬两年。

　　政策、趋势

　　上交所发布第三批七大行业信披指引

　　上交所官网27日下午发布第三批行业信息披露指引（第14号至第20号）并公开征求意见，新增指引对应涵盖酒制造、广电传输服务、环保服务、水产生和供应、化工、航空运输、农林牧渔七大行业。至此，加之之前已实施的13项行业指引及证监会颁布的金融类行业指引，沪市行业信息披露指引规范体系已基本成型，共计覆盖700余家上市公司，其市值占沪市总额超过80%。

　　北京启动史上最大规模公租房配租

　　据北京市住建委27日消息，29个项目、近3.2万套公租房今天启动摇号配租，全市具备公租房备案资格的家庭均可参加。这是北京市公租房实行统筹分配以来，规模最大、覆盖最广的一次配租。最低月租金低至16元/每平方米。

　　微评：能租到那感觉堪比中彩票。

　　市场、投资

　　中国银行业总负债首度突破200万亿大关

　　中国银监会昨日发布的数据显示，截至9月，银行业金融机构总资产达到217.3万亿元，同比增长15.7%；总负债则首次超过200万亿元，同比增长15.5%至200.4万亿元。其中，商业银行总资产同比增长14.6%，达到168.3万亿元。商业银行总负债同比增长14.5%，至155.7万亿元。

　　9月底沪市融资2.5万亿年内将超股灾前水平

　　上交所副理事长张冬科在2016中国金融年度论坛上介绍，截至9月底，目前上交所股市融资和债市融资加起来将近2.5万亿，和去年股市高涨的水平大致相当，预计今年会超过去年的水平。

　　微评：指数没涨回来，圈钱规模却涨回来了。

　　公司

　　许家印打篮球得到全场最高分当选MVP

　　10月26日下午，恒大集团举行第三届职工篮球赛，恒大董事局主席许家印亲自上场，率领由副总裁级高管组成的恒大高管队与恒大工会篮球队进行了一场揭幕赛事。许家印得到全场最高的30分，率领高管队以45比44险胜员工队，并当选本场比赛MVP。

　　微评：科比和邓肯都已经退役，现在只能看许家印了。

　　万科中恒闹纠纷，华发四成股权冻结

　　深圳中恒华发股份有限公司日前发布公告披露，深圳市万科房地产有限公司因仲裁案件申请的财产保全，公司控股股东武汉中恒新科技产业集团有限公司所持有的公司股份中116489894股（均为无限售流通股份），占公司总股本的41.14%，被深圳市中级人民法院2016粤03财保53号司法冻结，冻结期限自2016年9月27日至2018年9月26日止。公告显示，武汉中恒集团并不认可，并提出提出仲裁反请求。

　　消息称蚂蚁金服入局足球

　　昨早乐视体育正式宣布已退出和北京国安的股权合作，北京国安方面称新股东将于近期公开。昨日晚间有媒体报道称，蚂蚁金服和安邦保险联合投资了北京国安，对此蚂蚁金服表示“不知道、没听说”。

　　微评：国安、恒大、苏宁一家亲。

　　阿里旅行品牌升级更名“飞猪” 英文名“Fliggy”

　　阿里巴巴集团今日宣布，将旗下旅行品牌 “阿里旅行” 升级为全新品牌“飞猪”，英文名 “Fliggy”。现官网更名已经完成。据飞猪公告，年轻人的旅行观念升级促使其萌生了升级品牌的想法。飞猪还提及，目前其户数已超2亿，App下载量愈1亿，日均访问用户数达1000万。

　　微评：阿里这是要开动物园的节奏。

　　阿里体育获得新赛季CBA联赛转播权

　　阿里体育在2016年10月27日宣布其将成为CBA联赛2016-2017赛季的官方视频转播机构，将在其网络视频平台优酷上对CBA常规赛、季后赛和总决赛进行直播。除此之外，阿里体育也将2016-2017赛季WCBA联赛的媒体转播权纳入囊中。目前阿里体育已经拥有了包括其原创赛事WESG、足球世俱杯、NFL、UFC，高尔夫LPGA、乒超、CBA等比赛在内的众多媒体版权。

　　哔哩哔哩正式冠名上海男篮，开拓“二次元”以外的市场

　　10月27日，哔哩哔哩在上海男篮新赛季出征仪式上宣布，公司正式成为球队新赛季冠名赞助商。在此前的发布会上姚明也表示，非常期待与哔哩哔哩这样一个全新的合作伙伴，“二次元”与“三次元”的碰撞能够创造出更多丰富赛场的新鲜事物。

　　微评：解说员：在比赛开始前我们先来看一条弹幕······

　　电商跨界金融，国美发布国美支付

　　今日，国美控股集团与银盈通支付有限公司达成战略合作，正式发布“国美支付”品牌。国美控股集团常务副总裁周亚飞表示，“国美支付”将为客户带来便捷并且多元化场景融合的O2O支付体验，同时为零售、跨境、金融等行业提供全方位的支付清算服务。“国美支付”由国美钱包、国美收银台、国美支付APP、国美预付卡、国美跨境付五大支付产品组成，为服务零售业、互联网金融、跨境电商、旅游业等行业提供支付需求。

　　邵氏兄弟发布未来两年影视计划，包括《使徒行者》续集

　　邵氏兄弟即将上映的电影包括：由冯德伦执导，刘德华、舒淇、张静初、杨佑宁及国际男星让·雷诺主演的《侠盗联盟》。和美国华纳兄弟、以及华人文化旗下旗舰影业合拍的深海灾难巨制《巨齿鲨》。该片改编自美国畅销科幻小说《MEG》，斥资约10亿元人民币。筹备中的电影包括：由李惠民执导的经典武侠系列之《龙门客栈》前传；揭开新一浪卧底热潮的《使徒行者——逆行天地》；改编自日本漫画家北条司作品的《城市猎人》，由黄晓明投资兼主演；讲述天之骄女与护花保镖爱情故事的《救赎危情》，由刘伟强监制。邵氏兄弟也将发力网络剧开发，将开拍大型警匪动作剧《飞虎极战》，以香港警务处特别行动组“飞虎队”为主题，演员包括苗侨伟、黄宗泽、马德钟、吴卓羲和王敏德等。

　　微评：每次看邵氏兄弟的电影看到大大的logo都忍不住出戏，Shaw Brothers，SB······

　　周黑鸭IPO拟在香港上市，每股5.8-7.8港元，融资33亿

　　据路透周四获得的销售文件显示，中国领先的卤制食品零售商--周黑鸭国际控股有限公司拟在香港首次公开发售（IPO）筹高至33亿港元，下月中旬挂牌上市。文件显示，周黑鸭初步拟发售4.2447亿股新股，招股价区间为每股5.8-7.8港元，集资24.6-33.1亿港元，主要用于扩充和提升现有的加工设施及物流仓储中心、现有门店升级及开设新门店等等。(路透)

　　微评：鸭脖造福香港同胞。

　　科技

　　全国产百亿亿次超级计算机启动研制速度将十倍于目前世界最快

　　从国家并行计算机工程技术研究中心获悉，由该中心牵头的“Ｅ级高性能计算机原型系统”研制项目正式启动，速度将十倍于目前世界最快。这标志包括核心处理器在内的全国产化百亿亿次超级计算机步入实际研发阶段。

　　支持裸眼3D：中兴天机7 MAX正式发布

　　10月27日中兴通讯召开了中兴天机 7 MAX媒体品鉴会，会上推出了天机7 MAX 裸眼3D手机。据中兴介绍，裸眼3D是中兴天机7 MAX的一大亮点，中兴与全球唯一3D全产业链制造商康得新合作，采用6大核心技术为新机量身定制了7大核心APP，包括人眼追踪，3D视频增强技术，3D图像增强，图片视频2D/3D实时互转，3D FrameView和3D游戏转换引擎等。

　　微评：裸眼3D手机其实不是什么新鲜事。

　　国际

　　IMF总裁拉加德：欧洲银行业资本状况显著增强；欧洲银行业处在更强的监管下。英国退欧的不确定性对其自身是有伤害的。美联储加息将意味着美国经济表现改善。新兴市场已经预演了美联储加息的情形。

　　段子

　　这一年，股市依旧跌跌不休，股民还是昏昏欲睡，如果没有万科，股市就是一坨翔！感谢王石、宝能、姚振华、华润、安邦、恒大等主配角轮番演出，如果说这部大戏开头是悬疑片，中间是基情片、枪战片、苦情戏，细思发现：这就是无间道。

九游体育下载-赛前突围战来临；广厦男篮围绕CBA常规赛完成体检；更衣室稳定；球队文化再被提及的简单介绍

Fri, 29 May 2026 14:25:27 +0800

4月8日CBA季后赛重点赛程详情广厦男篮 vs 吉林男篮比赛时间4月8日下午3点整双方实力本赛季常规赛期间，广厦男篮与吉林男篮累计交手两次，取得一胜一负战绩，场均净胜2分，可见两队实力较为接近不过单论球队战绩来说，常规赛排名联赛第2的广厦男篮显然更胜一筹比赛看点此次碰面，广厦男篮。

在第二阶段CBA常规赛结束后，各支球队都迎来了一个短暂的调整期，如今常规赛战火重燃，但是各支球队的状态却不尽相同，在第二阶段最后两场比赛遭遇连败的辽宁男篮，在第三阶段的比赛开打之后，展现出了非常出色的状态，使用全华班阵容轻松击败了双外援的福建男篮，而广厦男篮在第三阶段的首场比赛则表现不。

这一变动直接削弱了球队的战术稳定性和更衣室领导力，辽篮需适应新教练的战术体系，短期内可能面临磨合阵痛“拴狗冠”说法不成立辽篮虽本土阵容强大，但杨鸣的执教能力是球队两连冠的关键因素之一其离队后，球队战术执行力和临场调整能力可能下降，需通过实战验证新教练的适配性新疆较广东更具争冠。

CBA常规赛已经结束，转眼间已经来到了季后赛，今天比赛规则如此不同，常规赛排名前四名的球队直接进入八强队伍，第一场比赛排名第五的广厦球队对阵排名第12的福建球队很多人都觉得在排名赛广厦球队占据优势，这是一场一边倒的比赛但是没有想到最终广厦球队惜败福建球队，119132被踢出局无缘八强，球队整场比赛看下。

浙江广厦VS辽宁男篮无疑是CBA本轮的焦点战，特别是最近火热的不得了的孙铭徽与郭艾伦的“CBA第一后卫”之争更是让比赛充满了看点比赛开始后，辽宁男篮慢热的习惯再一次暴露出来，特别是在浙江广厦高压防守下，首节比赛进行到一半，辽宁男篮就送出了6次失误，第一节，辽宁男篮也以13分的分差落后虽然在第三节，辽宁男。

广厦男篮和浙江男篮在最后一轮都输球因为他们不想在季后赛太早遇到卫冕冠军广东球队2018到2019赛季广东球队拿到CBA总冠军，这个赛季他们仍然是最有希望拿到总冠军的球队，常规赛豪取44胜，在常规赛几乎没有遇到像样的对手，这样一支可怕的队伍谁也不希望在季后赛太早和他们相遇广厦男篮和浙江男篮最后一场。

赛事背景与结果在11月12日的CBA常规赛中，广州男篮以107104力克吉林男篮，取得3连胜此役是主教练郭士强禁赛期间的第5场比赛，球队延续了此前的高效表现根据统计，郭士强禁赛的5场比赛中，广州队战绩为4胜1负，唯一一场失利是以5分之差输给广厦男篮，其余4场均以较小分差获胜，包括对阵吉林的3分。

1 在姚明主席推出一系列改革措施之后，新赛季的CBA联赛变得更加精彩，各项运作也日益规范2 然而，浙江广厦男篮却因一张赛前海报遭遇重罚，被CBA公司罚款100万元3 尽管球迷们普遍认为广厦俱乐部自食其果，毕竟他们制作了一张有争议的“史上最贵海报”4 在广厦男篮与八一男篮的比赛前夕，他们。

九游娱乐-欧篮联赛前再迎强敌，奥兰多魔术单刀错失，主帅态度：目标明确，团队化学反应显著的简单介绍

Thu, 28 May 2026 21:45:04 +0800

奥兰多魔术队成立于1989年并加盟NBA，是一支属于美国的佛罗里达州奥兰多为基地的NBA职业篮球队，是美国男篮职业联赛NBA东部联盟东南部赛区的一部分 1986年至1989年奥兰多本地的开发商及银行家吉姆·休伊特花了将近四年的时间为家乡带来了一支NBA球队将当时76人的总经理帕特·威廉姆斯挖到佛罗里达，后者就职后旋即开始。

公推前瞻Recommended forecast欧篮联 0315帕纳辛纳 vs 费内巴即使是超级巨星加盟新球队，也需要与队友建立化学反应珀斯野。

九游娱乐-包含里程碑夜托特纳姆扳平良机，意甲国际比赛日刷纪录，压力陡增，高层口径保持一致的词条

Thu, 28 May 2026 05:00:09 +0800

2009年7月31日国际米兰上半时43312塞萨尔16布尔迪索，2科尔多瓦，26齐伍，39桑顿14维埃拉，15克尔欣，20奥比7夸雷斯马，45巴洛特利，30小曼奇尼国。